
Spezialisierter Rechtsanwalt im Kapitalmarktrecht
Rechtsanwalt für Anlegerrecht& Kapitalmarktrecht in Österreich
Verluste aus Kapitalanlagen werfen regelmäßig komplexe rechtliche Fragen auf. Unter bestimmten Voraussetzungen können berechtigte Schadenersatzansprüche bestehen – insbesondere bei fehlerhaften Prospekten, unvollständiger Risikoaufklärung oder möglicher Täuschung.
Mag. Constantin Schirmer · Rechtsanwalt
- Spezialisiert auf Anlegerrecht
- Fundierte Anspruchsprüfung
- Konsequente Durchsetzung
Was passiert beim Erstgespräch?
Sichtung aller Unterlagen
Prospekte, Verträge, Beratungsprotokolle und Werbematerial
Rechtliche Produktanalyse
Prüfung von Haftungsadressaten und Verjährungsfristen
Transparente Honorarvereinbarung
Klare Kostenübersicht vor Mandatsübernahme
Ihr Recht auf vollständige Information & Aufklärung
Das österreichische Anlegerrecht verpflichtet Emittenten, Anbieter, Berater und weitere Haftungsadressaten zu vollständiger, richtiger und verständlicher Information. Grundlage jeder Investitionsentscheidung muss ein zutreffendes Gesamtbild über Risiko, Struktur und wirtschaftliche Tragfähigkeit des Finanzprodukts sein.
Zahlreiche der einschlägigen Bestimmungen sind als Schutzgesetze ausgestaltet, was in vielen Konstellationen zu einer rechtlich erleichterten Durchsetzbarkeit von Haftungsansprüchen führt.

Rechtlich prüfungsrelevante Aspekte
Rechtlich relevante Pflichtverletzungen können insbesondere vorliegen, wenn die Informationspflichten gegenüber Anlegern verletzt wurden.
Wesentliche Risiken nicht oder nur verkürzt dargestellt
Prospektangaben objektiv unrichtig oder irreführend
Interessenkonflikte im Vertrieb nicht offengelegt
Produkt erkennbar nicht zum Anlegerprofil passend
Totalverlustrisiken verharmlost oder verschwiegen
Widersprüche zwischen Prospekt und Marketingmaterial
Ansprüche bei fehlerhaften Emissionsprospekten
Der Emissionsprospekt ist das zentrale Informationsdokument für Anleger. Er muss alle für die Anlageentscheidung wesentlichen Umstände enthalten.
Typische Prospektmängel
Fehlerhafte, unvollständige oder missverständliche Prospektangaben können haftungsbegründend sein:
Mögliche Haftungsadressaten
Mögliche Rechtsfolgen
Fehlberatung durch Anlageberater
Anlageberater schulden eine anleger- und produktgerechte Beratung. Maßgeblich sind Anlegerprofil, Risikobereitschaft, Anlageziel und Verständlichkeit der Risikoaufklärung.
Empfehlung ungeeigneter Produkte für das Anlegerprofil
Unvollständige oder verharmlosende Risikoaufklärung
Fehlende Kostentransparenz und verschwiegene Provisionen
Fehlende Geeignetheitsprüfung gemäß MiFID II
Mangelhafte Dokumentation der Beratungsgespräche
Widerspruch zu individuellen Anlagezielen
Unsere Schwerpunkte im Anlegerrecht
Als spezialisierter Rechtsanwalt für Anlegerrecht vertrete ich Mandanten bei Ansprüchen aus verschiedensten Kapitalanlagen – von klassischen Anleihen bis zu Krypto-Investments.

Prospekthaftung
Prüfung und Durchsetzung von Ansprüchen bei fehlerhaften, unvollständigen oder irreführenden Emissionsprospekten
Anlageberaterhaftung
Schadenersatz bei ungeeigneten Produktempfehlungen, unvollständiger Risikoaufklärung und verschwiegenen Provisionen
Unternehmensanleihen
Haftung bei unzutreffenden Bonitätsdarstellungen, verschleierten Risikofaktoren und fehlenden Nachranghinweisen
Immobilienanleihen
Ansprüche bei fehlender Besicherung, unrealistischen Zinsversprechen und intransparenten Strukturen
Goldanleihen
Prüfung bei fehlender physischer Deckung und irreführender Gleichsetzung mit physischem Gold
Krypto-Investments
Aufklärungsfehler, Verwahrrisiken und treuwidrige Mittelverwendung bei Security Token und tokenisierten Bonds
Nachrangdarlehen
Verharmloste Totalverlustrisiken und fehlende Aufklärung über Nachrangigkeit im Insolvenzfall
Anlagebetrug
Rechtliche Prüfung bei Verdacht auf betrügerische Anlagemodelle, zivil- und strafrechtliche Schritte
Sammelklagen und Prozessfinanzierung im Anlegerrecht
Bei Massenschäden im Anlegerrecht – etwa bei fehlerhaften Anleiheemissionen oder betrügerischen Anlagemodellen – können die Ansprüche vieler Anleger gebündelt geltend gemacht werden. Die Finanzmarktaufsicht (FMA) überwacht den österreichischen Kapitalmarkt und bietet Anlegern eine Anlaufstelle. Als Anwalt für Kapitalmarktrecht prüfe ich, ob eine Bündelung von Ansprüchen sinnvoll ist und ob eine Prozessfinanzierung durch spezialisierte Dienstleister in Betracht kommt. Dadurch können Anleger ihre Rechte durchsetzen, ohne das volle Kostenrisiko selbst zu tragen.
Das österreichische Recht kennt zwar keine Sammelklage im US-amerikanischen Sinn, aber es bestehen effektive Instrumente wie die Musterprozessvereinbarung oder die Abtretung von Ansprüchen an einen Klageverband. Als Rechtsanwalt koordiniere ich solche Verfahren und sorge für eine effiziente Durchsetzung.
Häufige Fragen zum Anlegerrecht
Verwandte Rechtsgebiete
Strafrecht
Strafrechtliche Verfolgung bei Anlagebetrug und betrügerischer Krida
Mehr erfahrenVersicherungsrecht
Rechtsschutzversicherung und Deckungsfragen bei Anlegerstreitigkeiten
Mehr erfahrenArbeitsrecht
Bei arbeitgeberseitigen Kapitalanlagen und Betriebspensionen
Mehr erfahrenImmobilienrecht
Bei Immobilienanleihen und geschlossenen Immobilienfonds
Mehr erfahrenHinweis: Die auf dieser Seite enthaltenen Informationen wurden sorgfältig recherchiert und nach bestem Wissen aufbereitet. Sie dienen ausschließlich der allgemeinen Orientierung und ersetzen keine individuelle Rechtsberatung. Eine verbindliche rechtliche Beurteilung ist stets vom konkreten Einzelfall abhängig und erfordert eine eingehende Prüfung durch einen Rechtsanwalt. Eine pauschale Auskunft – insbesondere zu Erfolgs- oder Kostenfragen – ist nicht möglich. Für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Inhalte wird keine Haftung übernommen.